AK Parti’de Liderlik Yarışı: Erdoğan Sonrası Kim Öne Çıkacak? Dış Dünya Ne Düşünüyor?

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

Editor

Eylül 3, 2024 - 23:38 Updated: Eylül 3, 2024 - 23:45

AK Parti’de Liderlik Yarışı: Erdoğan Sonrası Kim Öne Çıkacak? Dış Dünya Ne Düşünüyor?

YUSUF İNAN YAZDI...

AK Parti’de Liderlik Yarışı: Erdoğan Sonrası Kim Öne Çıkacak? Dış Dünya Ne Düşünüyor?

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın AK Parti’yi kongreye götürecek kararı imzalamasıyla birlikte, Türkiye siyasetinde bir dönüm noktası gündeme geldi. Erdoğan’ın olası bir genel başkanlıktan ayrılması durumunda, AK Parti’nin yeni lideri kim olacak sorusu, yalnızca Türkiye iç politikasında değil, uluslararası arenada da dikkatle takip ediliyor. Hakan Fidan, Numan Kurtulmuş, Hulusi Akar, İbrahim Kalın gibi isimler öne çıkarken, Emine Erdoğan, Berat Albayrak, Bülent Arınç, Abdülhamit Gül ve eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de bu yarışta önemli rol oynayabilir. Peki, bu isimlerin avantajları ve dezavantajları neler? Dünya bu isimler hakkında ne düşünüyor?

Hakan Fidan: Güvenlik ve Diplomasi Tecrübesiyle Öne Çıkıyor

Avantajları: Hakan Fidan, uzun yıllar Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanlığı yaparak, Türkiye’nin güvenlik politikalarında kritik bir rol oynadı. Güvenlik ve istihbarat konusundaki tecrübesi, onu hem iç siyasette hem de uluslararası ilişkilerde güçlü bir aday yapıyor. Erdoğan’a olan yakınlığı ve onun politik çizgisine sadık kalması da Fidan’ın avantajları arasında.

Dezavantajları: Ancak Fidan’ın askeri ve istihbarat geçmişi, sivil siyasette esneklik göstermesini zorlaştırabilir. Halk nezdinde daha az tanınmış olması, geniş kitlelerin desteğini kazanma konusunda zorluk yaratabilir.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Fidan’ın MİT başkanlığı dönemindeki faaliyetleri, özellikle ABD ve Avrupa’da bazı şüphelerle karşılanabilir. Batı, Fidan’ın güçlü istihbarat geçmişine sahip olmasını, Türkiye’nin dış politikasında daha bağımsız bir çizgi izleyeceği şeklinde yorumlayabilir.
Rusya: Fidan’ın Rusya ile iyi ilişkileri sürdürmesi, Moskova’da olumlu karşılanabilir. Rusya, Fidan’ı pragmatik bir lider olarak görebilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Bölgedeki liderler, Fidan’ın güçlü güvenlik altyapısını ve Erdoğan’a olan sadakatini değerlendirerek, onunla çalışmaya istekli olabilirler.

Numan Kurtulmuş: Parti İçi Dengeyi Sağlama ve Tecrübe

Avantajları: Numan Kurtulmuş, AK Parti içinde deneyimli bir siyasetçi olarak geniş bir taban desteğine sahip. Partinin muhafazakâr kesimleri üzerinde etkili olan Kurtulmuş, aynı zamanda hükümetteki bakanlık deneyimiyle de önemli bir figür.

Dezavantajları: Kurtulmuş’un zaman zaman pragmatik duruşu, bazı kesimlerde ona karşı mesafe oluşturabilir. Parti içinde tam anlamıyla birleştirici bir figür olup olamayacağı konusunda şüpheler bulunuyor.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Kurtulmuş’un pragmatizmi, Batı’da olumlu karşılanabilir. Onu, Türkiye’yi daha Batı ekseninde tutacak bir lider olarak görebilirler.
Rusya: Kurtulmuş’un dengeli yaklaşımı, Rusya tarafından da olumlu görülebilir. Moskova, onunla işbirliğine açık olabilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Kurtulmuş, bölgedeki muhafazakâr liderlerle uyum sağlayabilecek bir isim olarak değerlendirilebilir.

Hulusi Akar: Askeri Tecrübe ve Devlet Yönetiminde Güçlü Etki

Avantajları: Hulusi Akar, Genelkurmay Başkanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı görevlerinde bulunarak Türkiye’nin güvenlik politikalarında önemli bir yer edindi. Askeri tecrübesi ve 15 Temmuz darbe girişimi sırasında gösterdiği liderlik, onu güçlü bir aday yapıyor.

Dezavantajları: Akar’ın askeri geçmişi, sivil siyasette esneklik göstermesini zorlaştırabilir. Sivil liderlikteki deneyimsizliği, dezavantaj olarak görülebilir.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Akar’ın askeri geçmişi, Batı’da bazı endişelere yol açabilir. Ancak NATO işbirliğine verdiği önem, Batı’da olumlu algılanabilir.
Rusya: Akar’ın askeri yetkinliği, Rusya’da saygıyla karşılanabilir. Ancak onun NATO yanlısı tutumu, Rusya ile ilişkilerde zorluk yaratabilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Akar, askeri deneyimi nedeniyle bölgedeki güvenlik konularında ciddiye alınabilir bir lider olarak görülebilir.

İbrahim Kalın: Diplomasi ve Entelektüel Güç

Avantajları: İbrahim Kalın, Cumhurbaşkanlığı Sözcülüğü ve MİT Başkanlığı görevlerinde bulunarak, Türkiye’nin dış politikasında önemli bir rol oynadı. Entelektüel birikimi ve diplomatik yetenekleri, onu hem iç hem de dış siyasette güçlü bir figür yapıyor.

Dezavantajları: Kalın’ın doğrudan siyasi tecrübesi olmaması, liderlik yarışında bir dezavantaj olabilir. Halk nezdinde daha az tanınması, kamuoyunda geniş destek bulmasını zorlaştırabilir.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Kalın, Batı’da entelektüel bir figür olarak olumlu karşılanabilir. Onunla diplomatik temasların sürdürülmesi, Batı tarafından tercih edilebilir.
Rusya: Kalın’ın dengeli ve pragmatik duruşu, Rusya ile ilişkilerde de olumlu bir etki yaratabilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Kalın, bölgedeki liderlerle diplomatik olarak güçlü ilişkiler kurabilir ve bölgenin siyasi dengelerini anlayan bir lider olarak değerlendirilebilir.

Emine Erdoğan: Aile Bağları ve Sosyal Etki

Avantajları: Emine Erdoğan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eşi olarak AK Parti içinde önemli bir figür. Sosyal projelerdeki aktif rolü ve geniş kitlelere hitap etme yeteneği, onu parti içinde etkili bir isim yapıyor.

Dezavantajları: Siyasi tecrübesinin olmaması, liderlik yarışında geri plana düşmesine neden olabilir. Ailevi bağların siyasetteki etkisi konusunda oluşabilecek olumsuz algılar da bir diğer dezavantajdır.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Emine Erdoğan, Batı’da bir sosyal lider olarak görülebilir, ancak siyasi tecrübesi eksikliği nedeniyle endişeler oluşabilir.
Rusya: Ailevi bağların siyasetteki etkisi, Rusya’da daha az eleştiri alabilir ve sosyal projelerdeki aktif rolü takdir edilebilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Emine Erdoğan, bölgedeki liderler için geleneksel aile değerlerini temsil eden bir figür olarak olumlu karşılanabilir.

Berat Albayrak: Ekonomi ve Aile Bağları

Avantajları: Berat Albayrak, Hazine ve Maliye Bakanlığı döneminde ekonomik politikalar konusunda deneyim kazandı. Erdoğan ailesine olan yakınlığı, parti içinde güçlü bir destek bulmasına neden olabilir.

Dezavantajları: Ekonomi yönetimindeki performansı nedeniyle eleştiriler almış olması, Albayrak’ı zayıf bir konuma düşürebilir. Ayrıca, aile bağlarının siyasetteki etkisi, kamuoyunda olumsuz algılara yol açabilir.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Albayrak, Batı’da ekonomik politikaları nedeniyle eleştirilebilir ve bu nedenle endişelerle karşılanabilir.
Rusya: Ekonomi konularında pragmatik bir yaklaşım sergileyen Albayrak, Rusya ile ilişkilerde işbirliği potansiyeline sahip olabilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Albayrak, bölgedeki liderlerle ekonomik işbirliği konusunda güçlü ilişkiler kurabilir.

Bülent Arınç: Tecrübe ve Parti İçi Muhalefet

Avantajları: Bülent Arınç, AK Parti’nin kurucularından biri olarak geniş bir tecrübeye sahip. Partinin muhafazakâr kesimlerine hitap eden Arınç, güçlü bir hitabet yeteneği ve derin siyasi tecrübe ile öne çıkıyor.

Dezavantajları: Son yıllarda yaptığı eleştiriler, parti içinde ona karşı mesafeli bir duruş oluşturabilir. Bu durum, onun parti içindeki desteğini zayıflatabilir.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Arınç, Batı’da tecrübeli ve demokratik değerlere önem veren bir siyasetçi olarak görülebilir.
Rusya: Arınç’ın muhafazakâr duruşu, Rusya’da pragmatik bir lider olarak algılanabilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Arınç, bölgedeki muhafazakâr liderlerle uyum sağlayabilir ve güçlü ilişkiler kurabilir.

Abdülhamit Gül: Adalet ve Hukuk Üzerine Vurgular

Avantajları: Abdülhamit Gül, Adalet Bakanlığı döneminde hukuki reformlara odaklandı. Hukuk ve adalet temelli söylemleri, partinin daha muhafazakâr kesimleri üzerinde etkili olabilir.

Dezavantajları: Adalet sistemindeki sorunlar ve reformların yavaş ilerlemesi, onun adaylığını zayıflatabilir. Parti içinde geniş taban desteği bulmakta zorlanabilir.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Gül, Batı’da hukukun üstünlüğüne önem veren bir figür olarak değerlendirilebilir, ancak reformların yavaş ilerlemesi endişe yaratabilir.
Rusya: Gül’ün muhafazakâr duruşu, Rusya’da olumlu karşılanabilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Gül, bölgedeki liderlerle hukuk ve adalet üzerine işbirliği yapma potansiyeline sahip olabilir.

Abdullah Gül: Eski Cumhurbaşkanı ve Tecrübe Faktörü

Avantajları: Abdullah Gül, Türkiye’nin 11. Cumhurbaşkanı olarak geniş bir siyasi tecrübeye sahip. Hem ulusal hem de uluslararası düzeyde tanınan bir figür olan Gül, parti içindeki eski muhafazakâr kesimlerin desteğini alabilir.

Dezavantajları: Son yıllarda AK Parti yönetimine yönelik eleştirileri, parti içindeki bazı kesimlerde ona karşı mesafeli bir tutum yaratmış olabilir. Ayrıca, Erdoğan ile olan farklılıkları, onun parti içinde daha fazla destek bulmasını zorlaştırabilir.

Dış Dünya Ne Düşünüyor?

ABD ve Avrupa: Gül, Batı’da demokratik değerlere önem veren bir lider olarak olumlu karşılanabilir. Onun cumhurbaşkanlığı dönemindeki tutumu, Batı ile ilişkileri güçlendirme potansiyeli sunar.
Rusya: Gül, Rusya’da pragmatik bir lider olarak algılanabilir, ancak Batı’ya olan yakınlığı, Moskova’da bazı şüpheler doğurabilir.
Ortadoğu ve Orta Asya: Gül, bölgedeki liderlerle geçmişte kurduğu güçlü ilişkileri kullanarak, Türkiye’nin dış politikasını yeniden şekillendirebilir.

Dış Dünyanın Genel Bakışı

ABD ve Avrupa: Batı, AK Parti’nin yeni lideri kim olursa olsun, Türkiye’nin NATO ve AB üyelik süreçlerine sadık kalmasını bekliyor. Fidan, Kalın ve Gül gibi isimler Batı’da daha pragmatik ve diplomatik olarak olumlu karşılanabilirken, Akar ve Albayrak gibi isimler ise Batı ile ilişkilerde zorluklar yaratabilir.

Rusya: Moskova, Türkiye’nin yeni liderinin, Rusya ile işbirliğini sürdürme kapasitesine odaklanacaktır. Fidan, Akar ve Kalın gibi isimler, Rusya’nın tercih edebileceği liderler olarak öne çıkabilir.

Ortadoğu ve Orta Asya: Bölgedeki liderler, Türkiye’nin yeni liderinin bölgesel işbirliği ve İslam dünyasıyla ilişkileri güçlendirme potansiyeline odaklanacaktır. Kalın, Albayrak ve Gül gibi isimler, bu bölgelerde daha fazla kabul görebilir.

Sonuç olarak, AK Parti’deki liderlik yarışı, Türkiye’nin iç politikasını olduğu kadar, uluslararası ilişkilerini de derinden etkileyecektir. Her bir adayın avantajları ve dezavantajları bulunmakla birlikte, dış dünyanın bu isimler hakkındaki görüşleri, Türkiye’nin gelecekteki dış politikasını da şekillendirecektir. Erdoğan sonrası dönemde, AK Parti’nin liderlik yarışının nasıl sonuçlanacağı, hem Türkiye içindeki siyasi dengeleri hem de uluslararası arenadaki yerini belirleyecek.