AKP-MHP İttifakında Patrikhane ve Dış Politika Üzerinden Sarsıcı Tartışmalar
Rusya-Ukrayna Savaşı ve Patrikhanenin Rolü
Editor
0
AKP-MHP İttifakında Patrikhane ve Dış Politika Üzerinden Sarsıcı Tartışmalar
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Son dönemde Türkiye’nin siyasi gündemini meşgul eden en dikkat çekici tartışmalardan biri, AKP-MHP ittifakında kimin kime üstün geldiği sorusu. Ancak bu tartışmanın özünde, sadece iç politika değil, dış politikaya yansıyan ve "7 düvele meydan okuma" söylemiyle sunulan meseleler yer alıyor. Müyesser Yıldız, kendi blogunda bu konuyu derinlemesine ele alarak, özellikle İstanbul’daki Fener Rum Patrikhanesi ve Patrik Bartholomeos’un dış politikadaki rolünü ve bu rolün Türk siyaseti üzerindeki etkilerini irdeledi.
Patrikhane ve Lozan'ın Çiğnenmesi: AKP Döneminde Neler Değişti?
Yıldız, Fener Rum Patrikhanesi’nin Lozan Antlaşması’na göre yalnızca İstanbul, Bozcaada ve Gökçeada’daki Rum vatandaşların dini meseleleriyle ilgilenmesi gerektiğini hatırlatıyor. Ancak, özellikle AKP iktidarı döneminde bu sınırların genişletildiğini ve Patrikhane’nin "devlet içinde devlet" haline getirildiğini savunuyor. Patrik Bartholomeos’un 300 milyon Ortodoks’un lideri olarak tanınması ve "Ekümenik" unvanıyla Erdoğan’ın sarayında kabul edilmesi, bu genişlemenin somut bir örneği olarak gösteriliyor.
Rusya-Ukrayna Savaşı ve Patrikhanenin Rolü
Yıldız, Ukrayna'nın bağımsızlık mücadelesi üzerinden Atatürk'ün bağımsızlık mücadelesinin manipüle edilmesini eleştiriyor. Ukrayna'nın Moskova'dan ayrılan kilisesine destek veren Bartholomeos’un, Rusya-Ukrayna savaşında da aktif bir rol oynadığını vurguluyor. Yıldız, bu durumun Türkiye’nin dış politikası üzerinde önemli sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekiyor ve Ankara'nın bu gelişmeler karşısındaki sessizliğini sorguluyor.
Patrikhane’nin Sümela Manastırı Ayini ve MHP’nin Sessizliği
Yıldız, Patrikhane’nin Sümela Manastırı’nda düzenlediği ayinler ve bu ayinlerin Pontus hayalini canlandırma girişimleri olarak görülmesi gerektiğini ifade ediyor. Bartholomeos’un Sümela’daki ayine katılmaması ve yerine yardımcısını göndermesinin, hükümetin tarih değişikliği kararını tanımadığı anlamına geldiğini belirtiyor. Bu süreçte MHP’nin sessiz kalmasını eleştiren Yıldız, MHP’nin AKP politikalarına uyum göstermeye başladığını ima ediyor.
MHP’nin Patrikhane Politikası ve Arzu Erdem Olayı
MHP’nin Patrikhane’ye yönelik geçmişteki sert tavrını hatırlatan Yıldız, Devlet Bahçeli’nin 2004 yılından beri Patrikhane'nin emellerine karşı çıktığını ve Lozan’ın çiğnenmesine karşı net bir duruş sergilediğini belirtiyor. Ancak, Arzu Erdem’in Patrikhane ve Ahmet Davutoğlu’na yönelik eleştirileri sonrası MHP’den istifa etmesi, MHP’nin bu konuda ne kadar tutarlı olduğunu sorgulatıyor.
Sonuç: AKP-MHP İttifakında Patrikhane ve Dış Politika Üzerinden Yaşanan Gerilim
Müyesser Yıldız’ın analizine göre, AKP-MHP ittifakı, dış politika ve Patrikhane gibi kritik konularda çatlaklar veriyor. AKP’nin Patrikhane’ye yönelik esnek tavrı, MHP’nin geçmişteki sert duruşuyla çelişiyor. Bu durum, ittifakın iç dinamiklerinde bir gerilime yol açarken, Türkiye’nin dış politikadaki duruşunu da tartışmaya açıyor. Yıldız, bu gerilimlerin ittifakın geleceğini nasıl şekillendireceği sorusunu gündeme getiriyor.
