Akşener’e 'FETÖ suçlaması' 7 yıl sonra düşürüldü
'Gizli tanık beyanı, tek başına hükme esas alınamaz'
Akşener’e 'FETÖ suçlaması' 7 yıl sonra düşürüldü: 'Gizli tanık beyanı, tek başına hükme esas alınamaz'
İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener hakkında, 2016 yılında 'gizli tanık' 'Yağmur'un beyanlarına dayandırılarak 'FETÖ suçlaması' iddiasıyla başlatılan soruşturmada savcılık, yedi yıl sonra kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Kararda “Gizli tanık beyanının tek başına hükme esas alınamayacağı” değerlendirmesi yapıldı. Karar, bugün avukatı aracılığıyla Akşener’e tebliğ edildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener hakkında; Cizre’den “Yağmur” kod adlı bir gizli tanığın iddiaları üzerine, 2016 yılında, 'FETÖ üyeliği' iddiasıyla ile soruşturma başlatmıştı. Soruşturmada gizlilik kararı alınmıştı.
Akşener, pek çok açıklamasında hakkındaki soruşturmayı anımsatmıştı. Akşener, “Siz devletsiniz, böyle bir iddiayı ciddiye aldığınız anda bile, gelip beni almanız gerekir. Ya gereğini yapın ya da bu saçmalığa bir son verin” demişti. Akşener, avukatı aracılığıyla birçok kez savcılığa başvurmuş, ifadesinin alınmasını istemişti. Akşener’in talepleri yerine getirilmemişti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmanın açılmasından yaklaşık yedi yıl sonra, 22 Ağustos 2023’te kovuşturmaya yer olmadığı kararını verdi. Karar, bugün avukatı aracılığıyla Akşener’e tebliğ edildi.
'GİZLİ TANIK BEYANININ TEK BAŞINA HÜKME ESAS ALINAMAZ'
Kararda, şu değerlendirmeler yapıldı: “Suçsuzluk karinesinin, adil yargılanma hakkının uzantısı olan temel bir hak olduğu, lekelenmeme hakkının da suçsuzluk karinesinin bir sonucu olarak ortaya çıktığı gözetilerek, Gizli tanık beyanının tek başına hükme esas alınamayacağı, şüphelinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı olduğuna, örgüt ile hiyerarşik bağ kurup; süreklilik, çeşitlilik, yoğunluk içeren eylemlerde bulunarak silahlı terör örgütü üyesi olduğuna ve bunu son döneme tek sürdürdüğüne ilişkin hakkında kamu davasının açılmasını haklı kılacak nitelikte her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediğinden hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.”
KARAR