Yüksek Seçim Kurulu'nun 2017'deki Anayasa değişikliği referandumunda mühürsüz oyları geçerli sayması kararını, CHP adına Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götürmesinin engellendiğini iddia eden eski CHP Milletvekili Atilla Kart'ın sözlerinin odağındaki dönemin CHP Grup Başkanvekili Bülent Tezcan, suçlamaları reddetti. Tezcan, CHP adına AİHM'e başvuru yapıldığını, Kart'ın AİHM'e kendi davasını taşımak istediğini, bunun da referandum sonrası oluşturulan hukuk heyeti nezdinde uygun bulunmadığını aktardı. 

Eski CHP milletvekili Atilla Kart'ın gazeteci Nevşin Mengü'nün yayınında, 2017'deki Anayasa değişikliği referandumunda geçerli sayılan mühürsüz oylara dair açıklamaları tartışma yarattı. 

Kart'ın iddiasının odağındaki CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, T24'e yaptığı açıklamada, Kart'ın "AİHM'e parti adına gitmem engellendi" sözlerine tepki gösterirken, "Biz ona iç hukukta dava açması konusunda vekâlet verdik. Sonuç alamayınca AİHM'e gitmek istedi. Biz zaten AİHM için ciddi bir hukuk heyeti oluşturmuştuk. Hukukçular, AİHM'e ikinci bir dava açılmasının uygun olmadığını söylediler. Biz de isterse AİHM'de kendi adına dava açabileceğini söyledik" diye konuştu. 

"Biz Atilla Kart'a Danıştay için yetki verdik" 

Tezcan, 16 Nisan 2017'deki Anayasa değişikliği referandumunda mühürsüz oyların geçerli sayılması akabindeki süreci şöyle anlattı:

"Biz referandumdan sonra YSK'ya müracaat ettik, o müracaatın ardından AİHM için kurduğumuz hukuk heyeti, ciddi bir çalışma başlattı. 

Bu arada Atilla Bey başka bir yol önerdi. 'YSK'nın işlemi idari işlemdir, idari dava açmak lazımdır' dedi. 'Bizce uygun olmamakla birlikte bu yolu denemekte mahsur yok, Danıştay bunu kabul eder de iptal ederse mesele yok' diye düşündük. Etmezse biz nasılsa AİHM'e gideceğimiz için, Danıştay'da dava açması için yetki verdik.

"Onun iddiası, Danıştay'da meseleyi çözeceği yönündeydi"

Onun iddiası, Danıştay'da meseleyi çözeceği yönündeydi. Danıştay'da iptal ettiremedi. Sonra AİHM'e gitmek istedi. Öyle şey olur mu? AİHM için çalışan arkadaşlarımız vardı, dilekçeleri hazırladılar ve götürdüler. AİHM'e götürecek olan Atilla Kart değildi. Kart, kendi dosyası için 'bunu neden götürmüyorsunuz' dedi. Bizim heyetimiz, bu durumun, açılacak olan davaya zarar vereceğini söyleyerek onay vermedi.

"CHP, AİHM'e gitmedi mi?"

Öyle bir anlatıyor ki, dinleyen CHP, AİHM'e gitmemiş zannediyor. 

CHP, AİHM'e gitti mi gitmedi mi? Çok kapsamlı bir dilekçe hazırlandı. Rıza Türmen'in kontrolünden geçti, Anayasa hukukçularının denetiminden geçti. Ciddi bir heyet çalıştı. Partiyi bu kadar küçültmenin alemi var mı? Kendisi, kendi davasını taşımanın merakındaydı. Parti, kişilerin arzularına göre hareket etmez.

CHP olarak biz AİHM'e gittik, dava açtık. AİHM, referandum ve yerel seçimler yetki alanında olmadığı gerekçesiyle, talebimizi yetkisizlikten reddetti."

"Bizden habersiz Genel Başkanla görüşmüş" 

Tezcan, Kart'ın, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile yaptığı görüşme için de şunları söyledi:

"Bizden habersiz Genel Başkan ile görüşmüş. Ona ne dedi, ben bilemem. Daha sonra Genel Başkan'dan öğrendim. Genel Başkan bize sordu, biz de hukukçularla görüştük. Hukukçular onay vermeyince 'kendi adınıza açmak istiyorsanız lojistik destek sağlarız' dedik. Nitekim kendisi açtı."