Davutoğlu'nun Esad ve Mezopotamya Birliği Hayali
Eleştiriler: "Davutoğlu’nun Ütopyacı Zihniyeti"
Editor
0
Ahmet Davutoğlu: 'ABD'nin Ortadoğu'da En Tehlikeli Adamı Benim'
ŞEHİTLER ÖLMEZ / ANKARA
Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, geçtiğimiz günlerde katıldığı bir televizyon programında, 1 Mart tezkeresi sürecinde ABD tarafından “Ortadoğu’nun en tehlikeli adamı” olarak nitelendirildiğini iddia etti. Davutoğlu, özellikle tezkerenin reddedilmesiyle birlikte Türkiye'nin bölgedeki etkin rolünü artırdığını ve bu sebeple ABD tarafından dikkatle izlendiğini belirtti. Ancak Davutoğlu'nun bu çıkışı, siyaset çevrelerinde ve kamuoyunda farklı tepkilere neden oldu.
Davutoğlu’nun Açıklamaları ve Tezkere Süreci
Davutoğlu, Habertürk TV'de yaptığı açıklamada, 1 Mart tezkeresi sürecinde ABD’nin kendisine yönelik yaklaşımını şu sözlerle dile getirdi: "Ortadoğu'nun en tehlikeli adamı olarak tanımlandım. 1 Mart tezkeresi döneminde Türkiye'nin gösterdiği direniş ve bölgedeki dengeleri kurma çabalarımız ABD'nin dikkatini çekti." Davutoğlu, tezkerenin reddedilmesiyle Türkiye'nin bölgedeki nüfuzunu artırdığını ve Irak’ta Sünni liderleri seçimlere dahil ederek bölgeye istikrar kazandırdığını iddia etti.
Ancak, Davutoğlu'nun bu iddiası, bazı çevreler tarafından gerçekçilikten uzak ve abartılı olarak değerlendirildi. Eleştirmenler, Davutoğlu'nun Türkiye'nin Suriye politikalarında izlediği hatalı stratejilerin sonuçlarının bugün hala hissedildiğini vurgulayarak, Türkiye'yi Suriye bataklığına sürüklediğini savundu.
Eleştiriler: "Davutoğlu’nun Ütopyacı Zihniyeti"
Davutoğlu’nun açıklamaları sonrası, özellikle siyasi rakipleri ve muhalif çevreler, onun “Ortadoğu’nun en tehlikeli adamı” tanımını sorguladı. Eleştiriler, Davutoğlu'nun ütopyacı ve gerçek dışı bir siyaset izlediğini, bu politikaların Türkiye'yi Suriye'de yıllarca süren bir krizin içine çektiğini vurguladı.
Davutoğlu'nun, ABD tarafından gerçekten tehlikeli olarak görülüp görülmediği konusunda da şüpheler dile getirildi. Bazı eleştirmenler, Davutoğlu’nun geçmişte yaptığı hatalı dış politika hamleleri nedeniyle Türkiye’nin ciddi sorunlarla karşı karşıya kaldığını ifade etti.
Davutoğlu'nun Esad ve Mezopotamya Birliği Hayali
Programda ayrıca Davutoğlu, Suriye'de Beşar Esad ile kurduğu ilişkilerden ve Türkiye’nin bölgedeki arabuluculuk rolünden bahsederek, Türkiye’nin etkin bir aktör olduğunu belirtti. Esad ile yapılan görüşmelerin, Suriye'deki çatışmaları önlemeye yönelik olduğunu ve Türkiye’nin bölgede kurmak istediği “Mezopotamya Birliği” hedefinin olduğunu dile getirdi. Ancak bu tür projelerin hayata geçmemesi ve bölgedeki krizlerin derinleşmesi, Davutoğlu’nun bu stratejisinin başarısızlıkla sonuçlandığını ortaya koyuyor.
Sonuç: Tehlikeli Mi, Etkisiz Mi?
Davutoğlu’nun açıklamaları Türkiye'deki siyasi atmosferde farklı yorumlara yol açarken, onun dış politika mirasının tartışmalı olduğu aşikar. Davutoğlu’nun Ortadoğu'daki iddialı projeleri ve ABD’nin kendisini tehlikeli görme iddiaları, bazı kesimlerce abartılı bulunuyor. Türkiye'nin yıllardır süren Suriye krizindeki rolü ve Davutoğlu’nun izlediği politikalar, onun siyasi mirasının en büyük tartışma konularından biri olmaya devam ediyor.
