Uyarı: Bu haberdeki bazı ayrıntıları rahatsız edici bulabilirsiniz.

Deniz Poyraz davasının ilk duruşmasında sanık ve izleyiciler arasında yaşayan gerilimin ardından ara veren mahkeme heyeti, ara sonrası duruşmayı 24 Ocak'a erteledi.

Böylece müdahillik talepleri ve sanığın savunmasının alınması da 24 Ocak'a kaldı.

Karara tepki gösteren avukatlar, mahkeme heyetini tarafsız olmamakla suçladı.

Bir sonraki duruşma Şakran Cezaevi'nde, İzmir 1 nolu F Tipi Yüksek Güvenlik Kurumu Kampüsündeki duruşma salonunda görülecek.

17 Haziran'da Halkların Demokratik Partisi (HDP) HDP İzmir İl Başkanlığı binasında silahlı saldırı düzenlenmişti. 27 yaşındaki saldırgan Onur Gencer, ailesi HDP çalışanı olan Deniz Poyraz'ı vurarak öldürdü. Gencer'in yargılandığı davanın ilk duruşması bugün İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Gencer, "İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme, tasarlayarak öldürme, siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme" suçlarından yargılanıyor.

Savcılık, davaya ilişkin 110 sayfadalık iddianameyi altı ayda hazırladı. İddianamede görgü tanıkları, saldırganın ailesi ve arkadaşları, işyeri, poligon ve otellere gittiği taksilerin şoförleri, kaldığı otellerin çalışanları dahil 31 kişinin ifadeleri yer alıyor.

Mahkeme salonu değişikliği nedeniyle duruşma iki saat gecikmeyle başladı. Adliye binası girişindeki izdihamın benzeri, duruşma salonu önündeki girişte de yaşandı. Salonda hazır bulunan sanık Onur Gencer'in tuvalete gitmek üzere dışarıya çıkarıldığı sırada Deniz Poyraz'ın ailesinin önünden geçmesi ve akrabalarına güldüğü iddiası üzerine mahkeme salonunda gerginlik yaşandı, Salonda yer değişikliği yapıldı, görevli polislerin değiştirilmesi talep edildi.

HDP Eş Genel Başkanı Buldan: Deniz'in katillerinin arkasındaki güçler hesap verecek

HDP Eş Genel Başkanı Pervin Buldan, davası öncesi bir basın açıklaması yaptı. Onur Gencer'in arkasındaki güçlerin, emir verenlerin ve tetiği çekmesi için yönlendirenlerin açığa çıkmadığını belirten Buldan, "O gün Deniz'i katlederken büyük bir kaos planladılar. Deniz'e sıkılan kurşun, birlikte yaşama sıkılan kurşundu. Türkiye halkları bu kaosa izin vermedi. Ülkede milyonlar Deniz oldu, Deniz'e sahip çıktı" dedi.

İktidarın dili, nefreti, HDP'yi hedef göstermesi ve hakaret etmesinin Deniz Poyraz'ın öldürülmesinde etkili olduğunu söyleyen Buldan "O günkü hava, iktidarın dilinden bağımsız olarak ele alınamaz" dedi ve ekledi:

"Roboski Katliamı'nın katilleri ortaya çıkmadığı, Ankara Garı ve Suruç'un katilleri ortaya çıkmadığı sürece, Deniz'in katillerinin arkasındaki güçler ortaya çıkmadığı sürece, bu ülkede ne yazık ki bu cinayetler devam edecek gibi gözüküyor.

"Bu katil İzmir Emniyet Müdürlüğü'nü 27 kez aramasına rağmen, kimlerle görüştürüldüğünü hala açığa çıkarmayan bir zihniyetle karşı karşıyayız.

"Olayın üzerinden yedi ay geçti, bu katilden başka kimse tespit edilmedi. Siz sorgulamazsanız biz sorgulayacağız. Deniz'in katillerinin arkasındaki güçler hesap verecek."

Sağlık Bakanlığı bünyesinde acil tıp teknisyeni memuru olan Gencer, olay günü HDP İl Örgütü'nün yer aldığı binaya ticari bir taksiyle gitmiş, o sırada içeride yalnız olan Deniz Poyraz'ı kafasından ve bacaklarından yedi kurşunla vurarak öldürdü.

Gencer, Poyraz'ın kanlar içindeki bedeninin fotoğrafını sosyal medya hesabından paylaşmış, 40 dakika sonra polise teslim olmuştu. Savcılığa verdiği ifadede "daha fazla sayıda kişiyi öldürmeyi amaçladığını" itiraf eden Gencer saldırıyı tek başına planladığını, "PKK'ya beslediği kinden" dolayı bunu yaptığını söylemişti.

Deniz Poyraz'ın ailesinin avukatları ise saldırının "ırkçı ve siyasi bir cinayet" olduğunu ve Gencer'in ifadesinin aksine saldırının örgütsel bağları olduğunu savunuyor. Avukatlar, mahkemede bu yönlü bir savunma yapacak.

HDP İzmir İl Başkanlığı ve yöneticileri de "işyeri dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçu yönünden" müşteki sıfatıyla davacı oldu.

BBC Türkçe'ye konuşan Poyraz ailesinin avukatlarından Türkan Aslan, azmettiricilerin ve Gencer'e lojistik destek sağlayanların araştırılması yönünde bir irade olmadığını savundu.

İddianameye göre saldırgan Gencer, önce HDP'nin Ankara'daki genel merkezine saldırı yapmayı planladı:

"Makine ve Kimya Endüstrisi'nden (MKE) silah alma prosedürünün uzun olması nedeniyle bu fikrimden vazgeçtim. Eğer silahı Ankara'dan satın alsaydım HDP Genel Merkezi'ne saldırı yapabileceğimi düşünüyordum."

Gencer'in çantasında bir adet tabanca, içi boş şarjör ve iki adet çakı çıktı.

Aynı gün ikamet adresinde yapılan aramada ise birer tane kurusıkı tabanca, boş av tüfeği ve 50 adet fişek, silah devir teslim sözleşmesi, iki ayrı cep telefonu, iki ayrı sim kart, bilgisayar, harddisk ve çok sayıda flash bellek ele geçirildi.

Gencer ifadesinde neler anlattı?

İddianamedeki ifadesine göre Onur Gencer, HDP bürosunun olduğu binaya birçok defa keşif amaçlı gitti. Pandemi nedeniyle kapalı olan binaya giremeyince, parti bürosunun üst katındaki İngilizce kursuna kayıt yaptırdı.

Bu şekilde büro hakkında detaylı bilgiye sahip olan Gencer, kursa gittiği bazı günlerde, parti bürosunda günün belli saatlerinde en az dört kişinin olduğunu gözlemledi. Saldırıdan bir hafta önce ise Kemaraltı'ndan 3500 TL'ye bir silah aldı.

Nisan ayından itibaren "ücretsiz izne ayrıldığını" belirten Gencer, saldırı planlarını hayata sokmak için atış talimleri yapmak üzere birçok kez Kemalpaşa ilçesindeki bir poligona gitti.

Gencer, "saldırıyı tek başına planladığını ve PKK'ya zarar vermek için düzenlediğini" öne sürdü.

İddianameye göre Gencer, saldırıyı şu sözlerle anlattı:

"Bu sırada sol taraftan bir ses geldi. Sol tarafa dönmemle ateş etmem bir anda oldu. Kızın yere düştüğünü gördüm. Kapalı alanda ateş ettiğim için kulaklarım etkilendi. Biraz bulanık görmeye başladım. Hem korku hem heyecan, hem de sevinç duygusu yaşıyordum. Onlara karşı çok kinlenmiştim. Kız yerdeyken bir iki adım yaklaşarak öldüğünden emin olmak için kafasına ateş ettim."

Gencer, ifadesinde büroda başka kimsenin olmadığını görünce öfkelendiğini, yedi kurşunla öldürdüğü Deniz'in kafasını ve göğsünü defalarca tekmelediğini söyledi.

Saldırgan Onur Gencer'in sosyal medya hesaplarında, Suriye'de askeri kamuflaj giysileri ve uzun namlulu silahlarla çekilmiş fotoğrafları bulunuyor.

Gencer, ifadesinde 7 Ocak-8 Şubat 2020 tarihleri arasında Sağlık Bakanlığı görevlendirmesiyle Suriye'nin Menbiç kırsalında bulunan TSK'ya ait birliklerle beraber görev yapmak için bölgeye gittiğini anlattı.

Avukat Türkan Aslan: Çok gayrı ciddi yürüyen bir süreç var

Onur Gencer, herhangi bir suç örgütü ya da "terör örgütü" ile bağlantısının olmadığını; saldırıyı PKK'ya karşı beslediği "inanılmaz büyük kin ve nefret duygusu" nedeniyle gerçekleştirdiğini iddia etti.

Poyraz ailesinin avukatı Türkan Aslan ise bunun tam aksini düşünüyor.

Avukat Aslan'a göre, Gencer sıradan bir saldırgan değil; silahlar konusunda özel olarak eğitilmiş ve arkasında örgütlü bir yapı olan bir kişi.

Suriye dönüşünde Gencer'in ücretsiz izne ayrılmasına rağmen yaşam standartlarının arttığını söyleyen Avukat Aslan, bir memur maaşıyla yapılamayacak miktarda aşırı harcamalar yapmaya başladığına dikkat çekiyor.

Avukat Aslan, yürütülen soruşturmanın temel hukuk ilkelerine, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kriterlerine uygun olmadığını, savcılığın gerekli itina ve titizlikle araştırma yapmadığını öne sürüyor:

"Türkiye'nin üçüncü büyük siyasi partisine güpegündüz yapılan silahlı bir saldırı var ve bu kişi sivil polis ve resmi polisler arasında geçerek gitmiş. Olayın ilk anından itibaren zararın aza düşmesi için müdahale etmiyorlar, saldırgan 40 dakika içerde kalıyor ve herhangi bir müdahale olmadığı için işini bitirip katlar arasında dolaştıktan sonra artık kendisi gelip teslim oluyor. 40 dakikalık süreçte olaya müdahale etmesi gereken özel kuvvet hala olay yerine gelmiş değil."

Avukat Aslan, "Olay yeri incelemesinden itibaren çok gayrı ciddi yürüyen bir süreç var" diyor, delillerin de özensiz toplandığını savunuyor:

"Bu yüzden birçok delilin karartıldığını düşünüyoruz. Olayı azmettirenlerin, lojistiği sağlayanların ortaya çıkması konusunda savcılığın büyük bir zaaf içinde."

HTS kayıtlarını bile kendilerinin incelediğini söyleyen Türkan Aslan, şöyle devam ediyor:

"İfadesi alınan kişilerin Onur Gencer ile örgütsel ilişkilerinin olmadığını anlatmaları kolluk tarafından yeterli görülmüş. Dosyaya dahil edilmesini istediğimiz çok sayıda ismin sanıkla ilişkilerinin incelenmesini, bağ varsa şüpheli sıfatıyla dahil edilmesini istedik ama buna karşın ifadeler çok yüzeysel kalmış."

BBC TÜRKÇE