Erdoğan NATO için yola çıktı suçlamalar başladı: "En büyük tehdit Erdoğan"

"NATO'nun kendini güncellemesi artık kaçınılmazdır" dedi.

Erdoğan NATO için yola çıktı suçlamalar başladı: "En büyük tehdit Erdoğan"


Erdoğan, NATO Liderler Zirvesi için Londra'ya hareket etti. Times gazetesi "Ne olursa olsun, NATO'nun uyum içinde olmasına en büyük tehdit Erdoğan'dan geliyor." diye yazdı. NATO Genel Sekreteri Stoltenberg, Türkiye'nin vetosuna rağmen "İttifak, Polonya veya Baltık ülkelerine saldırı gerçekleştirilmesi halinde bu duruma karşılık verecek" dedi. ABD Savunma Bakanı Esper ise "YPG'yi terör örgütü olarak tanımayacağız, bence NATO da öyle yapacak" diye konuştu.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi'ne Londra’ya gitti.

Yolculuk öncesi açıklama yapan Erdoğan, "NATO'nun kendini güncellemesi artık kaçınılmazdır" dedi.

Erdoğan, “Günümüzün tehdit önceliklerine göre NATO'nun kendini güncellemesi artık kaçınılmazdır. Terör örgütlerine karşı ilkeli ve kararlı duruş sağlanmasını temin edecek bir değişimi tüm üye ülkelerle gerçekleştirmek mecburiyetindeyiz. Üye ülkelerin alternatif aramak yerine NATO'yu ortak tehditler karşısında daha güçlü kılacak çalışmalar içinde olmalarını bekliyoruz. Bazı çevreler art niyetli bir şekilde ülkemizin NATO'ya mensubiyetini gölgelemeye çalışsalar da bizim yerimiz ve duruşumuz bellidir” ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan “Bizim terör örgütü olarak telakki ettiğimiz ve kendileriyle terör mücadelesi verdiklerimizi, bizim NATO'daki dostlarımız eğer terör örgütü olarak kabul etmezse, kusura bakmasınlar, orada atılacak her türlü adımın karşısında oluruz” diye konuştu.

TIMES: NATO'NUN UYUM İÇİNDE OLMASINA EN BÜYÜK TEHDİT ERDOĞAN

İngiltere'de yayımlanan Times gazetesi, bugünkü başyazısını Watford'da başlayacak NATO zirvesine ayırdı.

Times Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, ABD Başkanı Donald Trump ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un birbiriyle rekabet halindeki stratejik vizyonları nedeniyle NATO'nun istikrarsızlaştığını, İngiltere'nin tartışmaların dışında kaldığını vurguladı.

BBC Türkçe’nin aktardığına göre; İngiltere'nin eski başbakanı Theresa May'in bu zirveyi Londra'da gerçekleştirmek istediğini, Brexit sonrası önemli bir etkinlik olacağını hayal ettiğini hatırlatan gazete, aradan geçen zamanda May'in istifa ettiğini, Brexit'in gerçekleşmediğini ve zirvenin üç saatlik bir toplantıya indirgendiğini yazdı.

Bu, toplantıya katılacak 29 liderin her birine altı dakikalık konuşma süresi düşeceği anlamına geliyor.

Times, NATO liderlerinin görüşleri arasındaki ayrımların çok derin olduğunu ve bugünkü toplantıda bu ayrımları giderme girişiminin bunları derinleştirme riski taşıdığını belirtti:

‘Liderler bir arada ne kadar az zaman geçirirse NATO'yu istikrarsızlaştırabilecek ve husumeti artırabilecek yıkıcı sahnelerin yaşanma ihtimali azalır.’

Gazetenin başyazısı şöyle devam etti:

"NATO'nun hâli o kadar vahim ki, Trump'tan kaynaklanan zorluklar en büyük istikrarsızlık kaynağı olmayabilir. Son NATO toplantıları ABD Başkanı'nın üye ülkelerin bütçelerinden yüzde 2 savunma payı ayırması sözünü tutmamasını eleştirdiği konuşmalara sahne olmuştu.

Ülkeler harcamalarını 2017'den bu yana artırdı. Yine de ABD'de seçimler yaklaşırken ve dış politikada çok az başarısı varken Trump müttefiklerine sözlü saldırılar yaparak iç siyasete oynama imkanına direnmekte zorlanacaktır.

Ne olursa olsun, NATO'nun uyum içinde olmasına en büyük tehdit Erdoğan'dan geliyor. Onun Rusya Devlet Başkanı Putin'le yakınlığı ittifak için bir ikilem. Rusya'dan S-400 füzelerini alması NATO'nun Doğu Akdeniz'deki operasyonlarını tehlikeye atabilir.

“NATO ORTA DOĞU'DAKİ EN BÜYÜK ASKERİ GÜCÜN MÜTTEFİKLİĞİNİ KAYBETMEYİ GÖZE ALAMAZ”

Erdoğan, diğer 28 üye ülke IŞİD'e karşı pek çok NATO müttefikiyle omuz omuza çarpışmış YPG'yi terör örgütü ilan etmedikçe NATO'nun savunma planlarını onaylamayacağını söylüyor. NATO Orta Doğu'daki en büyük askeri gücün müttefikliğini kaybetmeyi göze alamaz, bu Batı'nın bölgedeki etkisini azaltır. Fakat Erdoğan'ın gittikçe dengesizleşen davranışları Türkiye'nin ittifak içindeki pozisyonunun sürdürülebilir olup olmadığı hakkında soru işaretlerine yol açıyor.

Bir de Macron var. Geçen ay Economist dergisine verdiği sıra dışı mülakatta NATO'nun beyin ölümünün gerçekleştiğini söyledi. Macron hem Trump'ın ABD'yi önceleyen yaklaşımının hem de Erdoğan'ın stratejik tercihlerinin örgütün ortak savunma kapasitesine dair şüpheler uyandırdığını vurguladı. NATO'nun stratejik önceliklerini de sorgulayan Macron, örgütün kurulduğu dönemdeki gündemi olan Avrupa'da Sovyet tehdidinin artık mevcut olmadığını söyledi. Avrupa'ya artık en büyük tehdidin terörizmden geldiğini ve NATO'nun buna karşı pek bir savunma katkısı sağlayamadığını belirtti. Önerisi ise Avrupa'nın kendi 'askeri ve teknolojik bağımsızlığını' kazanması, güneyden gelen tehditlere odaklanırken doğuda Rusya ile yeni bir ortaklığa gidip gerilimleri azaltması.

Fakat Macron'un Avrupa için birlik çağrısı ayrımları derinleştiriyor. Bu öneriyi destekleyenler olsa da çok az sayıda kişi bu konuda pratik çözümler olduğunu düşünüyor. Rusya Ukrayna'da bir vekil savaşı yürütürken Doğu Avrupa'da pek çok kişi Macron'un Rusya konusundaki yaklaşımı nedeniyle alarma geçti. Avrupa'nın askeri otonomluğu hakkındaki sözleri ise boş bir hayal. Yıllardır AB'nin askeri entegrasyonunun artırılması üzerine tartışmalar yürütülse de bu konuda ortak tedarik ve barış koruma görevlerinde gönüllü işbirliği gibi birkaç küçük adım dışında yeni bir şey yapılamadı. Merkel de konuyla ilgili 'NATO'nun korunması bizim için ulusal bir çıkar, Soğuk Savaş dönemindekinden bile daha önemli. Avrupa şu anda kendisini savunabilecek bir durumda değil ve transatlantik ittifaka bağımlıyız' dedi.

Endişe verici olan şey ise İngiltere'nin dikkat çekici bir şekilde bu tartışmaların dışında kalması. İngiltere'nin tarihsel olarak en önemli rolü ABD ve müttefikleri arasındaki ayrımlarda köprü görevi üstlenmesiydi. Fakat son yıllarda, bu görev daha önemli bir hale gelmişken hükümet Brexit nedeniyle bu konuya dikkatini ayıramaz oldu. Noel'e kadar iktidara gelme ihtimali bulunan İşçi Partisi ise tarihsel olarak NATO karşıtı. Bu zirveden umabileceğimiz en büyük şey NATO'nun kapasitesini artırmasının, ordular arasındaki işbirliğinin geliştirilmesinin ve siber alan da dahil olmak üzere yeni savunma formlarının ilerletilmesinin önüne geçilecek bir şeyler söylenmemesi.

Fakat alınması gereken zor stratejik kararlar uzun süre ertelenemez. İngiltere'nin acilen bu kararlarla yüzleşmeye istekli ve yetkin güçlü bir hükümete ihtiyacı var."

NATO GENEL SEKRETERİ: POLONYA VEYA BALTIK ÜLKELERİNE SALDIRI OLURSA KARŞILIK VERİRİZ

Euronews’ten Gülsüm Alan’ın haberine göre; NATO Zirvesi öncesinde gazetecilerin sorularını cevaplayan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, "Bizler böylece Rusya'ya güçlü bir sinyal göndermeyi hedefliyoruz. Polonya'ya veya Baltık ülkelerine saldırı gerçekleştirilmesi halinde bu duruma karşılık verilecek." İfadelerini kullandı.

NATO askerlerinin Polonya ve Baltık ülkelerinde bulunduğunu ve herhangi bir düşman listesi oluşturulmadığını ifade eden Stoltenberg, "ihtiyaç durumunda harekete geçeceğiz" şeklinde konuştu.

Ankara, NATO müttefiklerinin YPG'yi terör örgütü olarak kabul etmemeleri durumunda Baltık Planı'na karşı çıkacaklarını belirtiyor. Baltık Planın hayata geçirilmesi için 29 NATO üyesinin onayı gerekiyor.

Amerika Birleşik Devletleri, Türkiye'ye Polonya ve Baltık ülkelerine yönelik planın onaylaması için baskı yapıyor. Ankara ise YPG'ye karşı mücadelesinde NATO'nun kendilerine daha fazla destek olmasını istiyor.

ABD SAVUNMA BAKANI ESPER: YPG'Yİ TERÖR ÖRGÜTÜ OLARAK TANIMAYACAĞIZ, BENCE NATO DA ÖYLE YAPACAK

NATO zirvesi öncesi, Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanı Mark Esper, "Türkiye NATO'nun planlarını engellemekten vazgeçsin" çağrısında bulundu. Esper ayrıca ABD'nin, Türkiye'nin talebi üzerine YPG'yi terör örgütü olarak nitelendirmeyeceğini açıkladı.

Esper, Londra'ya uçuşunda Reuters haber ajansına röportaj vererek Türkiye hakkında değerlendirmelerde bulundu. Esper Türkiye'nin Baltık ülkeleri ve Polonya'nın savunmasına yönelik NATO planının önünü tıkamaması gerektiğini söyledi.

Diğer NATO üyesi ülkelerinin 'Ankara'nın gördüğü tehditleri görmediğini' belirten Esper, “tıkanıklığı aşmak için YPG'yi terör örgütü olarak tanımaya dönük herhangi bir kararı desteklemeyeceğini” kaydetti.

Esper, Türkiye'ye NATO'nun karşılaştığı daha büyük zorluklara odaklanma çağrısı yaptı.

Odatv.com