Erdoğan ve Bahçeli niye bekliyorsunuz?

AİHM'nin Demirtaş kararı ile söylediklerinizin ne ilgisi var?

Editor

Aralık 28, 2020 - 02:14

Orhan UĞUROĞLU

[email protected]

Erdoğan ve Bahçeli niye bekliyorsunuz?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Selahattin Demirtaş kararını değerlendiren Yargıtay Cumhuriyet eski savcısı avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, "Türkiye HDP'nin kapatılması için tarihi fırsatı yakaladı" dedi.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin, "HDP kapatılsın" dediğini hatırlatan Eminağaoğlu, "AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan neden sessiz kalıyor? HDP'nin Anayasanın 68. Maddesi gereği kapatılması için AKP ve MHP birlikte başvursunlar" diye konuştu.

Sordum: AİHM'nin Demirtaş kararı ile söylediklerinizin ne ilgisi var?

Eminağaoğlu: "PKK'nın, 'Terör örgütü' olduğunu hükme bağlayan AİHM kararı var. Bugün kadar HDP yöneticilerinin PKK terör örgütünü kınadıklarını duydunuz mu? Hayır. Çünkü ne terörü ne de teröristleri kınamıyorlar ve parti ile terör arasında duvar örmüyorlar.

Anayasa'ya aykırı eylem ve fillerde bulunmak, siyasi partiler yasasında da yer almakta ve kapatılma davası açılması hükme bağlanmaktadır.

HDP kapatılırsa AİHM'nin Demirtaş kararı da dayanaksız kalır."

Sordum: "Kapatılırsa yenisi açılır görüşü" ileri sürülüyor. Ne dersiniz?

Eminağaoğlu: "İspanya'dan örnek vereyim.

2002 yılında İspanyol Parlamentosu 'demokrasi ve anayasal değerlere açıkça aykırı düşen eylemlerin odak noktası olan siyasal partilerin kapatılması' için yasa çıkardı.

Bask Bölgesinde faaliyet gösteren Herri Batasuna Partisi bu yasa gereğince Yüksek Mahkeme tarafından kapatıldı.

Kapatma gerekçeleri şöyleydi;

"Terör örgütü ETA ve onun alt kuruluşlarıyla organik bağı bulunduğu,

Değişik tarihlerde gerçekleştirilen terör eylemlerini kınamaktan kaçındığı,

Parti sözcüsünün "yasal olan ya da olmayan her yoldan mücadelemizi sürdüreceğiz" gibi beyanları,

Halkı devlete karşı mücadele etmeye tahrik etmeleriydi."

AİHM de bu kararı onayladı.

Devlet yenisi açılırsa onu da kapatmalı ki, PKK arkasında HDP gibi hiçbir siyasi destek ve hiçbir parti bulamasın."

***

Değerli okurlarım,

Türkiye'nin anayasa ve yasaları ile İspanya'nın yasaları arasında ne fark var?

HDP ve PKK ile Herri Batasuna ve ETA arasında ne fark var?

Hiçbir fark yok…

O halde Türkiye'ye bakalım.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli dedi ki;

"HDP kapatılsın…"

AKP Genel Başkan vekili Numan Kurtulmuş dedi ki;

"Parti kapatmalarının Türkiye'de olumlu sonuçları görülmedi…"

Neden bu kadar sığ bir bakış açısı ortaya koydu Kurtulmuş?

Bu karar ile sadece HDP mi kapanmaktan kurtulmuş oluyor?

Hayır…

AKP'nin bu görüşü ile PKK da kurtulmuş oluyor…

Çünkü HDP'nin siyasi desteği olmadan PKK'nın varlığını sürdürmesi asla mümkün değildir.

Neden mi?

İşte İspanya örneği bunu net bir şekilde Türkiye'nin önüne koyuyor.

Batasuna kapatıldı ETA yok oldu…

***

Değerli okurlarım,

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu dedi ki;

"Meclis'te, bir kez bile PKK'yı kınamayan, tam tersine onları iştahlandıran Demirtaş teröristtir. AİHM'in almış olduğu karar boşlukta bir karardır…"

Birincisi, Demirtaş "terörist" iddiasıyla yargılanan hüküm giymemiş bir kişidir.

İkincisi, PKK'yı iştahlandıran Demirtaş ise HDP eş genel başkanı olduğu için HDP'nin kapatılması amacıyla AKP'nin derhal MHP'nin çağrısına destek vermesi lazımdır.

Üçüncüsü, AKP ve MHP ortak bir dilekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına "HDP kapatılsın" diye başvurmalıdır.

Dördüncüsü, Türk Ceza Yasası, "Suçu ve suçluyu gizlemenin de suç" olduğunu hükme bağlamıştır.

4 yıldır tutuklu olan Demirtaş eğer "terörist" ise neden bu kadar mahkum edilmedi, değilse neden beraat etmedi?

Yargıçların hatta HSK'nın Türkiye'yi bu duruma düşürmesine hakkı var mıdır?

***

Değerli okurlarım,

Batasuna kararını Refah Partisinin (RP) kapatılma kararına da dayandıran ve kararlarına uyacağımızı anayasamıza da şerh koyarak kabul ettiğimiz AİHM diyor ki;

PKK terör örgütüdür.

Demokrasiye tehdit oluşturan bir siyasal partinin kapatılması için iktidara geçmesi beklenemez.