Etki Ajanlığı” Düzenlemesi Geri Çekildi: Neden Tartışma Yarattı?
Türk Ceza Kanunu’ndaki “etki ajanlığı” düzenlemesi, kamuoyunun tepkisi ve muhalefetin baskısı üzerine geri çekildi. Ancak iktidar, düzenlemeden vazgeçmiş değil ve yeniden gündeme getirmeyi planlıyor. “Etki ajanlığı” düzenlemesi, casusluk suçunun kapsamını genişleterek yeni suç tiplerini içermeyi hedefliyordu. Muhalefet ve basın örgütleri, düzenlemeyi ifade özgürlüğüne tehdit olarak nitelendirerek eleştirdi. Hükümet, düzenlemeyi ilerleyen dönemde yeniden değerlendirecek.
Editor
0
Etki Ajanlığı” Düzenlemesi Geri Çekildi: Neden Tartışma Yarattı?
YEREL GÜNDEM / TÜRKİYE
Türk Ceza Kanunu’nda casusluk suçunun kapsamını genişleten ve “etki ajanlığı” olarak bilinen düzenleme, gelen tepkiler üzerine geri çekildi. Ancak düzenlemeden tamamen vazgeçilmiş değil. İktidar, bu konuda yeni bir düzenleme yapılacağını belirtiyor.
Düzenleme Neden Geri Çekildi?
TBMM Genel Kurulu’nda bugün görüşülmesi beklenen “Noterlik Yasa Teklifi”nin 16. maddesi, kamuoyunda yoğun tartışmalara yol açtı. Muhalefet partilerinin ve sivil toplum kuruluşlarının tepkisi üzerine iktidar, bu maddeyi tekliften çıkarma kararı aldı.
- CHP Grup Başkanvekili Murat Emir: Sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, teklifin muhalefetin çalışmaları sayesinde geri çekildiğini duyurdu.
- İktidar Yetkilileri: Kamuoyunun tepkisinin dikkate alındığını, ancak casuslukla mücadele için düzenlemenin gerekli olduğunu vurguladı.
“Etki Ajanlığı” Nedir ve Neden Tepki Çekti?
Düzenleme, Türk Ceza Kanunu’nun “casusluk” suçunu düzenleyen 339. maddesine yeni bir suç tanımı ekliyordu. “Devletin güvenliği veya siyasal yararları aleyhine suç işleme” başlığı altında tanımlanan bu suç, özellikle gazeteciler ve sivil toplum örgütleri için endişe verici bulundu.
- Yeni Suç Tanımı: “Devletin güvenliği veya iç ya da dış siyasal yararları aleyhine yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları doğrultusunda suç işleyenlere 3 ila 7 yıl hapis cezası” öngörüyordu.
- Çifte Cezalandırma: Düzenleme, aynı eylemden hem bu suçtan hem de ilgili diğer suçlardan cezalandırmayı mümkün kılıyordu.
- Adalet Bakanlığı İzni: Bu suçtan kovuşturma yapılabilmesi Adalet Bakanı’nın iznine bağlanmıştı, bu da düzenlemenin siyasi amaçlarla kullanılabileceği endişesini artırdı.
Muhalefetin ve Basının Eleştirileri
Başta CHP olmak üzere muhalefet partileri, düzenlemeyi “ifade özgürlüğüne tehdit” olarak nitelendirdi. Basın meslek örgütleri de teklifin gazetecilik üzerinde ciddi bir baskı yaratacağını savundu.
- CHP Lideri Özgür Özel: “Milletvekillerimiz bu yasayı geçirmemek için ellerinden geleni yapacak,” dedi.
- Basın Meslek Örgütleri: “Etki ajanlığı” kavramının gazetecileri “her an suçlu durumuna düşürebileceğini” ve gazetecilik faaliyetlerini engelleyebileceğini ifade etti.
Hükümet Neden Düzenleme İstiyor?
AKP, mevcut “casusluk” suçunun kapsamının gelişen teknolojiler nedeniyle yetersiz kaldığını ve yeni suç tipleriyle etkin mücadele gerektiğini savunuyor.
- Gerekçe: Belge ve bilgi temini dışındaki casusluk faaliyetlerini de kapsayan bir düzenleme yapılması gerektiği belirtildi.
- Hedef: “Devletin güvenliği ve siyasi yararlarını” tehdit eden yeni nesil suçlarla mücadele.
Gelecekte Ne Olacak?
İktidar, düzenlemeden vazgeçmediklerini, ilerleyen dönemde teklifi yeniden değerlendireceklerini açıkladı. Ancak düzenlemenin muğlak ifadelerle dolu olması ve çifte cezalandırma içermesi, kamuoyunda yeni tartışmalara yol açabilir.
