Kılıç: Haklı ve doğru bir yerde durduğumuzu tarih gösterecek

Taner Kılıç: Şaşkınlık var ama hakkımdaki davanın açılmasından bu yana aslında bu şaşkınlığı yaşıyorum. Olması gerekense aslında hiç soruşturma açılmamasıydı, bir gün bile tutuklama yapılmamasıydı, buna rağmen uzun süren bir tutukluluk dönemi oldu. Yaklaşık iki yıl önce tahliye edildim, iki yıl kadardır da dava devam ediyordu. Şaşkınlık var. Diğer yanda da uzun süren bir tutukluluğun karşılığı olabilir diye de düşünüyordum. Herşeye rağmen adaletin tecelli ederek, hepimiz hakkında beraat kararı verilmesini beklerdim, çünkü biz insan hakları savunucuları olarak aslında suç olacak hiçbir şey yapmadık. Fakat böylesi bir cezanın verilmiş olmasına şaşırdım, üzüldüm.

15 ay cezaevinde tutuldunuz, şimdiyse 6 yıl 3 ay ceza aldınız, bu hukuki prosedür açısından ne demek?

Bu kararla birlikte bir tutuklama kararı verilmediği için istinat ve temyiz aşamalarında, yani yargıtay aşamalarında tutuksuz şekilde süreç işleyecek. En son yargıtay da onarsa geri kalan cezamın tamamlanması için cezaevine girmem anlamına geliyor.

Peki bunun süresi ne kadar olacak?

Biliyorsunuz infaz kanunu konusunda da yeni bir değişiklik yapıldı, terör kapsamında yargılananlar bunun dışında tutuldu, konu Anayasa Mahkemesi'ne götürüldü. Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karara göre burada belirtilen sürenin dörtte üçü mü yoksa dörtte ikisi mi yatılacak, o zaman içersinde ortaya çıkacak.

Bu dava sadece Türkiye için değil, dünyanın en zorlu kriz bölgelerinde çalışan Af Örgütü ve onun gibi sivil toplum kuruluşları açısından çok önemli, çünkü insan hakları ihlallerini rapor eden ve duyuranlar yargılandı ve mahkum edildi. Bu hak savunuculuğu açısından ne demek, ne tür sonuçları olacak?

Hakkımızdaki soruşturmanın başlamasından itibaren aslında biz bunun sonuçlarını yaşamaya başladık. İnsan haklarını savunmak son derece onurlu ve itibarlı bir çabayken- dünyanın heryerinde bu böyle, biz itibarsızlaştırılmaya ve kriminalize edilmeye çalıştık, hakkımızda bir algı yönetimi yapıldı. Daha hakkımızda dün yayınlanan bir ajans haberinde de bunu gördük. Basit hatalar, tesadüfler, yanlışlıklar değil, sanki kasıtlı bir el hakkımızda algı operasyonu yapıyor ve insan hakları savunucuları büyük suçlular gibi gösteriliyor, insanlar nezdinde itibarları zedelenmeye çalışılıyor. Bu son derece rahatsız edici birşey. Halbuki biz hiç yanlış birşey yapmadık, suç teşkil edecek birşey yapmadık. Böylesi bir algı bütün Türkiye için kötü. Bunu yöneticilerin de görmesi gerek. Son üç yıldır, uluslararası insan hakları savunucuları, gazeteciler, akademisyenler ülkemize gelmekten korkuyorlar, çekiniyorlar. Pandemiden çok önce bile Türkiye hakkındaki bazı uluslararası konferanslar Türkiye dışında yapılıyordu. İnsanlar, uluslararası temsilciler, gazeteciler, akademisyenler, siyasetçiler ülkemize gelmeye korkuyorlar. Bırakın onları turistler bile korktu ülkemize gelmeye. Bu ülke hakkında böylesi bir görüntü vermek ne kadar hayırlı birşey bunu takdirinize bırakıyorum. Burada bu ülkeye bir kötülük yapılıyor. Tekrar söylüyorum, hakkımızdaki iddiaları defalarca çürütmüş olmamıza rağmen hala suçluymuşuz gibi muamele yapılması, ceza verilmesi kabul edilemez.

Taner Kılıç cezaevinde olduğu dönemde Almanya'nın başkenti Berlin'de destek gösterileri düzenlenmişti

Sivil toplum çalışmaları genelde gönüllük temelindeki işler. Hak savunucularına böylesi cezalar verilmesi, sizin deyiminizle kriminalize edilmesi buna gönül vermek isteyenleri korkutmaz mı, dolayısıyla hak arama peşine düşenleri sindirmez mi?

Bütün insan hakları çalışmaları ve sivil toplum çalışmaları tehdit altına sokulmuş oldu. Bize yapılan muameleyi, verilen cezaları gören gençler, aktivistler, insanlık adına, gönüllük ruhuyla hareket etmek isteyenler için bugünkü karar bir tehdit mesajı gibi okunur, öyle algılanır.

Bu davada yargılananlar, birbirine tam zıt örgütlere üye olmakla suçlandı, darbe girişimi hazırlanmakla suçlandı, casuslukla suçlandı. İddianameye bakıldığında yazışma ve havaleler dışında bir kanıt yok. Ve bir de gizli tanık ifadesi var. Dünyanın başka yerlerinde de hak savunucularına karşı böyle davalar var mı yoksa bu durum Türkiye’ye mi özel?

Türkiye’den daha da kötü, otokratik ülkeler de var ama demokrasi ve hukuk devleti ilkelerinin geçerli olduğunu savunan devletlerde bu tarz manzaraların olmaması gerekir.

Medya mensupları yargılanıyor, avukatlar yargılanıyor, akademisyenler yargılanıyor, şimdi de hak savunucuları. Bu sistem olarak demokraside ne anlama geliyor?

Bütün bu yaşananları yapanların neyi planladığını bilemiyorum ama hayırlı bir şeye hizmet edilmediği belli. Bu, bu ülkeye iyi birşey yapmak değil. Gazetecilere, siyasetçilere, hukukçulara, insan hakları savunucularına cezalar vermek, onları kriminalize etmek ülkenin yararına değil, bunun görülmesi gerekiyor. Hele yargı ve basın açısından  ben bunu çok tehlikeli görüyorum. Saçma sapan bir ithama maruz kalsanız bile yargıda haklarınızın size teslim edileceğine güvenmeniz, inanmanız gerekiyor. Biz, ben bunu şahsen göremedim. Sesinizi duyuramıyorsunuz. Adaletin tecelli edeceğine dair güven kaybı bence bir ülkenin geleceğine dair en büyük psikolojik faktördür.

Size hem Türkiye’den hem de uluslararası toplumdan çok destek geldi. Mesajınız var mı onlara, bu davayı takip edenlere?

Verilen cezalar ve hakkmızdaki algı operasyonu yüzünden belki bazı insanlar şimdi şöyle düşünecekler, "Vay bunlar nasıl azılı teröristmiş" falan. Ama ülkede ve özellikle de uluslararası arenada, Almanya da bunlar içerisinde, pek çok insandan ben dayanışma gördüm, bizim davamızın, duruşumuzun haklılığına pek çok insan inandı, desteklerini ve dayanışmalarını her zaman gösterdi, onlara yürekten müteşekkirim, çok sağolsunlar. Gelecekte de bizim haklı ve doğru bir yerde durduğumuzu tarih de gösterecektir.

Elmas Topcu

 Deutsche Welle Türkçe