Muharrem Sarıkaya : 15 ay niye bekledi?

Seçimden 2 yıl geçtikten sonra ilk kez bu yasama döneminde 3 milletvekilinin dokunulmazlığı düşürüldü.
Geçen yasama döneminde de düşürülmüştü ancak bu dönemde rastlanmamış, hatta TBMM Başkanı Şentop’un dokunulmazlık dosyalarına ilişkin tutumu MHP’de eleştirilere neden olmuştu.
Sonunda TBMM Başkanı, kendisine gelen mahkeme kararlarını bekletmekten vazgeçti ve Genel Kurul’da okutarak biri CHP, ikisi HDP’li 3 vekilin üyeliğinin düşmesini sağladı.
Şunu belirteyim AK Parti yöneticilerinden bazıları bu kararın alınacağını Salı günü biliyordu.

SEÇİLDİKTEN SONRA YARGILANDI

Mahkeme kararının TBMM’de uygulaması açısından sürecin işlerliğinde sorun görünmüyor; istisnası ise CHP milletvekili Enis Berberoğlu…
Çünkü Berberoğlu’nun hem yargılama hem de dokunulmazlık süreci farklı zeminde sürdü.
Önce şunu anımsatarak başlayayım; Berberoğlu milletvekili seçildiğinde MİT TIR’ları davasından dolayı 5 yıl 10 ay hapis cezası aldığı için cezaevindeydi.
Milletvekili seçildikten sonra Yargıtay 16’ncı Ceza Dairesi’nde açılan temyiz davasının durdurulması için avukatları “Milletvekili seçildikten sonra Anayasa gereği dava açılamaz” gerekçesiyle davanın durdurulmasını istedi.
Ancak talep Yargıtay’ın iki dairesi tarafından reddedildi ve davayı görmeyi sürdürdü, kararı da onadı.

DÖNEM SONUNA BIRAKTI

Berberoğlu’nu milletvekili gibi görmeden yargılamasını tamamlayan Yargıtay, karar aşamasında TBMM üyesi olduğunu anımsadı ve “Milletvekilliği sona erinceye kadar cezasının infazının durdurulmasına ve salıverilmesine” karar verdi.
Ancak burada durmadı karar fezlekesini de TBMM’ye yolladı…
Enis Berberoğlu, 20 Eylül 2018 tarihinde serbest kalırken, fezlekesi de 28 Eylül 2019’da TBMM’ye ulaştı.
Berberoğlu’nun tutukluluğu ile ilgili tartışmalar devam ederken, CHP’li vekiller oturumu yöneten TBMM Başkanı Mustafa Şentop’a, Anayasa Komisyonu Başkanı iken yaptığı açıklamasını anımsattı.
Şentop açıklamasında “Yeniden bir seçim olması halinde, seçilenler açısından; dokunulmazlığı kaldırılan dosyalar bakımından, dokunulmazlığın yeniden kazanılacağını” söylemişti.
Yani, geçmişte de teamül haline gelen, bir daha seçilen dokunulmazlığı tekrar kazanır, cezası dönem sonuna kadar devam ettirir bakışını ortaya koydu.
CHP milletvekilleri Genel Kurul salonunda sözlerini anımsatınca, Şentop duruşunda geri adım atmadı.
Bu konudaki görüşlerini koruduğunu bir şekilde ifade edince, CHP’li milletvekillerinin alkışını aldı.
Berberoğlu fezlekesini Genel Kurul’a gönderip göndermeyeceğine ilişkin sorulara da hep “Ona bir şey diyemiyorum” yanıtını vermekle yetindi.

YARGI İLE YASAMANIN BAKIŞI

Şentop, aradan geçen 15 ay içinde Berberoğlu’nun fezlekesini Genel Kurul’a yollamadı.
Ancak son dönem yeni partiler üzerinden yaşanan tartışmalar, milletvekili transferleri gündeme gelince hem MHP hem de AK Parti milletvekilleri dokunulmazlık ve milletvekilliğinin düşmesine ilişkin dosyaları yeniden gündeme getirdi.
TBMM Başkanlık seçimine bir ay kala yaşanan bu tartışmalar sonucunda fezlekeler dün Genel Kurul’a geldi.
Dikkat çeken ise yargı ve yasamanın Berberoğlu davasına bakışında.
Çünkü Yargıtay, Berberoğlu’nun yeniden milletvekili seçilmesi nedeniyle cezasının dönem sonuna ertelenmesine karar vererek tutukluluğunu sona erdirdi.
Ama burada durmadı, rutin uygulaması içinde fezlekesini de TBMM’ye gönderdi.
Yasama ise 15 ay beklettiği, hatta siyasi partiler arasında eski Başkan Binali Yıldırım’dan bu yana “zımni mutabakata tabii tuttuğu” fezlekeyi uygulamaya koydu.
CHP’nin beklemediği bir anda gelen Berberoğlu fezlekesi Genel Kurul’u karıştırmaya yetti.
TBMM eski Başkanı Cemil Çiçek’in de dün dikkat çektiği gibi şurası açık ki Anayasa’nın 83’üncü maddesine göre bir milletvekili hakkında seçildikten sonra dava açılamaz, dönem sonuna bırakılır.
Ancak seçilmesinden önce devam eden dava varsa sonuçlanması halinde bir yıldan fazla cezayı gerektiriyorsa, fezlekesi TBMM’ye yollanır ve Genel Kurul’da okunmasıyla vekilliği düşer.

YARI AÇIKTA KALACAK

Tartışmanın odağındaki konu ise meseleye bakışta ortaya çıkıyor.
CHP tarafı, Yargıtay’ın “Yeniden milletvekili seçilmesi nedeniyle cezasının dönem sonuna ertelenmesine atıf yaptığı” kararına işaret edip, Genel Kurul’a fezlekenin sunulmasının yanlışlığına işaret ediyor.
AK Parti ise mahkeme kararları üzerinde hiç kimsenin tahakkümünün olamayacağına vurgu yapıyor.
Benim üzerinde durduğum ise bu tartışmanın oldukça ötesindeki şu soruda duruyor:
“TBMM’de 15 aydır bekletilen Berberoğlu fezlekesi neden şimdi Genel Kurul’a getirildi?”
Ayrıca Berberoğlu daha önce 17 ay hapishanede kaldığı için İnfaz Yasası’ndaki indirimler düştüğünde sadece 18 ay hapis yatacak.
Bu da mahkumiyetini yarı açık cezaevinde çekeceği anlamına geliyor…
Anlaşılan o ki bu sürede üniversitede devam eden arkeoloji bölümündeki derslerini verip mezun olur…
Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı başvuru kararını beklemesinin de zaten anlamı kalmadı...

https://www.haberturk.com/yazarlar/muharrem-sarikaya/2702330-15-ay-niye-bekledi

Muharrem Sarıkaya / HABER TÜRK

[email protected]