Türk Hukukunda “Kesinlikle Geçersiz Duruşmalar” ve Yargının Çilesi: Hukukun Yüzleşmesi Gerek

Türk Hukuk Sisteminin Yüzleşmesi Gereken Gerçekler

Türk Hukukunda “Kesinlikle Geçersiz Duruşmalar” ve Yargının Çilesi: Hukukun Yüzleşmesi Gerek


Türk Hukukunda “Kesinlikle Geçersiz Duruşmalar” ve Yargının Çilesi: Hukukun Yüzleşmesi Gerek

YEREL GÜNDEM / ANKARA

Prof. Dr. Sami Selçuk’un kaleme aldığı bu kapsamlı analiz, Türk hukuk sisteminin derinlemesine bir eleştirisini sunuyor. Selçuk, özellikle yargılama süreçlerinde yaşanan sorunlara ve "kesinlikle geçersiz duruşmalar" olarak nitelendirdiği uygulamalara dikkat çekiyor. Hukukun evrensel ilkelerinin ihlal edildiği bu durumların, adalet arayan vatandaşlar üzerinde nasıl derin yaralar bıraktığını detaylandırıyor.

“Eski Tutanaklar Okundu” Safsatası

Prof. Selçuk, Türk yargısında sıklıkla karşılaşılan "eski tutanaklar okundu" uygulamasını sert bir şekilde eleştiriyor. Duruşmaların taraflar ve kanıtlarla doğrudan birebir ilişki kurularak yapılması gerektiğini vurgulayan Selçuk, bu ilkenin ihlali durumunda ortaya çıkan hukuksal sonuçların ciddiyetine dikkat çekiyor. Yargıçların, sadece dosyadaki belgelere dayanarak karar vermelerinin adaleti sağlamak yerine, vicdani kanaati zayıflattığını belirtiyor.

Sivas Katliamı Davası ve Zamanaşımı Kararları

Selçuk, Sivas Katliamı davası gibi toplumsal hafızada derin yaralar açan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini de eleştiriyor. Bu tür davalarda zamanaşımı uygulamalarının toplumun adalete olan inancını sarstığını ifade ediyor. Adaletin zaman aşımına uğramasının, toplumun içine sindiremeyeceği bir durum olduğunu belirten Selçuk, özellikle bu tür büyük davalarda adaletin tecelli etmemesinin, halkın hukuka olan güvenini ciddi şekilde zedelediğini vurguluyor.

Vicdani Kanaat ve Yargıçların Sorumluluğu

Yargıçların karar verme sürecinde vicdani kanaatin önemine dikkat çeken Selçuk, bu sürecin hassasiyetle yürütülmesi gerektiğini ifade ediyor. Adli hataların en bilgili yargıçları bile yanılttığını belirten Selçuk, hukukçuların bu bilinçle hareket etmelerinin önemini vurguluyor. Yargılamada önyargılardan uzak durulması gerektiğini ve adli hataların toplumda telafisi zor yaralar açtığını hatırlatıyor.

Türk Hukuk Sisteminin Yüzleşmesi Gereken Gerçekler

Selçuk, Türk hukuk sisteminin, yargılama ve duruşma kavramlarını doğru anlamadığını ve uygulamadığını açıkça dile getiriyor. Hukukun evrensel ilkelerine uygun duruşmaların yapılması gerektiğini savunan Selçuk, hukukçuların kendilerini kandırarak adaletin sağlanabileceğine inanmamaları gerektiğini belirtiyor.

Sonuç olarak, Prof. Dr. Sami Selçuk’un bu makalesi, Türk hukuk sisteminde yaşanan derin yapısal sorunları gözler önüne seriyor. Adaleti sağlamak adına yargılama süreçlerinin doğru ve şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Selçuk, Türk hukukunun evrensel hukuk kurallarına uygun hale getirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor.

www.yerelgundem.com