Türkiye'de Hukuk Devleti Tartışmaları: Anayasa ve Yasalar Ne Kadar Geçerli?

Günümüz Türkiye'sinde Hukuk Devleti Krizi

Türkiye'de Hukuk Devleti Tartışmaları: Anayasa ve Yasalar Ne Kadar Geçerli?


Türkiye'de Hukuk Devleti Tartışmaları: Anayasa ve Yasalar Ne Kadar Geçerli?

YEREL GÜNDEM / ANKARA

Karar gazetesi yazarı İsmet Berkan, Türkiye'de hukuk devleti ilkesinin ne kadar geçerli olduğunu sorgulayan bir yazı kaleme aldı. Berkan, Anayasa ve yasaların yürürlükte olup olmadığını tartışırken, Türkiye'nin hukuk devleti ilkesinden uzaklaşarak keyfi bir yönetime doğru adım attığını savunuyor.

Hukuk Devleti ve Keyfi Yönetim

Berkan, hukuk devletinin tanımını yaparken, bunun tersinin keyfi yönetim olduğunu belirtiyor. İnsanlık tarihinin, özellikle de Türklerin tarihinin, bu keyfi yönetimden kurtulma çabasının tarihi olduğunu vurguluyor. Sümerler'in binlerce yıl önce Hamurabi Kanunları'nı ortaya koyarak başlattığı bu süreçte, Osmanlı'nın da seküler bir yapıda olduğunu ve dünyevi konuları kanunlarla düzenlediğini ifade ediyor.

Osmanlı'da Fatih Sultan Mehmet'in 'Kanunname'leri ve Kanuni Sultan Süleyman'ın kanunlarıyla yönetimde bir düzen sağlama çabasına rağmen, bu kanunların sürekli bozulması ve değişmesi sonucunda keyfi bir yönetim ortaya çıktığını anlatan Berkan, bu durumun Osmanlı'nın uzun çöküş dönemine katkıda bulunduğunu belirtiyor.

Günümüz Türkiye'sinde Hukuk Devleti Krizi

Berkan, yazısının güncel kısmında, 14 Mayıs 2023'te halkın oylarıyla Meclis'e giren Can Atalay'ın milletvekili olup olmadığının hala tartışıldığını dile getiriyor. Yargıtay'ın, Anayasa'nın bağlayıcı maddesini uygulamamakta ısrarcı olduğunu ve bu durumun 'Anayasal düzene karşı darbe' niteliği taşıdığını savunuyor. Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığının ihlal edilmesinin, Türkiye'nin hukuk devleti ilkesinden ne kadar uzaklaştığını gösterdiğini ifade ediyor.

BTK'nın Instagram'ı Kapatma Kararı

Berkan, Bilgi Teknolojileri Kurumu'nun (BTK) 2 Ağustos günü Instagram'ı kapatma kararını da ele alıyor. BTK'nın, elinde bulunan istisnai idari yetkisini farklı durumlar için kullanması gerektiğini belirten Berkan, bu yetkinin mahkeme denetiminden geçmesi gerektiğini ve 5 gün geçmesine rağmen böyle bir denetim olmadığını vurguluyor. Adalet ve Ulaştırma Bakanlarının, kapatma kararının arkasında 'katalog suçlar' olduğunu söylemesine rağmen, Instagram'ın Türkiye'den gelen içerik engelleme ve kaldırma taleplerinin neredeyse tamamını karşıladığını belirten Berkan, kapatma kararının gerekçesinin hala bilinmediğini ifade ediyor.

Berkan, Malezya Başbakanı Enver İbrahim'in Instagram'da sansürlenen taziye mesajının ardından özür dilenerek yayına sokulduğunu ve Malezya'nın hukuk devleti ilkesini koruduğunu belirtirken, Türkiye'de ise benzer bir sansür gerekçesiyle Instagram'ın kapatılmasının keyfi bir uygulama olduğunu savunuyor.

Hukuk Devleti mi, Keyfi Yönetim mi?

Sonuç olarak, Berkan, Türkiye'de Anayasa ve yasaların hala yürürlükte olup olmadığını sorguluyor. Yasaların sadece canımızın istediği kadarını uygulayıp istemediğimiz bölümleri göz ardı ederek keyfi bir hukuk düzenine mi geçtiğimizi merak ediyor. Türkiye'nin, hukuk devleti ilkesinden uzaklaştığını ve keyfi bir yönetim anlayışının egemen olduğunu dile getiriyor.

www.yerelgundem.com

Reklam: www.iyiavukat.net