Yargıtay Üçüncü Ceza Dairesi Kararı: Yetkiyi Kötüye Kullanma İddiası

Yetkiyi Kötüye Kullanma Suçu Nedir?

Yargıtay Üçüncü Ceza Dairesi Kararı: Yetkiyi Kötüye Kullanma İddiası


Yargıtay Üçüncü Ceza Dairesi Kararı: Yetkiyi Kötüye Kullanma İddiası

YEREL GÜNDEM / ANKARA

Yargıtay Üçüncü Ceza Dairesi'nin başkan ve üyeleri, Anayasa'nın ve yasaların açık hükümlerine aykırı hareket ederek "yetkiyi kötüye kullanma" suçunu işledikleri iddiasıyla eleştirilerin hedefi oldu. Prof. Dr. Sami Selçuk, bu durumun Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından ele alınması gerektiğini vurgulayarak, yaşanan gelişmelerin hukukun temel ilkelerine aykırı olduğunu belirtti.

Hukukun Çizgileri Zorlanıyor mu?

Yargıtay, genellikle yerel mahkeme kararlarını nedenlerini açıklayarak bozan ve hukukun üstünlüğünü savunan bir kurum olarak bilinir. Ancak son dönemdeki bu karar, Prof. Dr. Sami Selçuk'a göre, yasaların açıkça ihlal edildiği bir durum olarak karşımıza çıkıyor. Selçuk, Anayasa'nın 6. maddesi ile 153. maddesinin son fıkrasına dikkat çekiyor: "Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasa'dan almayan bir devlet yetkisi kullanamaz."

Anayasa'nın bu hükmü, Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığını vurgularken, Yargıtay üyelerinin bu kararlara uyması gerektiğini açıkça belirtiyor. Ancak Üçüncü Ceza Dairesi üyeleri, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarını göz ardı ederek kişisel görüşlerini öne çıkarmakla suçlanıyor. Bu durum, hukukun temel ilkelerine aykırı olarak "yetkiyi kötüye kullanma" suçu olarak değerlendiriliyor.

Yetkiyi Kötüye Kullanma Suçu Nedir?

Türk Ceza Yasası'nın 257. maddesi, "yetkiyi kötüye kullanma" suçunu düzenlemektedir. Bu madde, kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirirken yasaların gereklerine aykırı davranmalarını, yetkilerini kişisel çıkarlar doğrultusunda kullanmalarını suç olarak tanımlar. Yargıtay Üçüncü Ceza Dairesi'nin başkan ve üyeleri, Prof. Dr. Sami Selçuk'a göre, bu suçu işlemişlerdir.

Selçuk, eski bir Yargıtay Birinci Başkanı olarak, Yargıtay'ın bu tür durumlarda görevini yerine getirmesinin zorunlu olduğunu belirtiyor. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun olaya müdahale ederek gereğini yapması gerektiğini vurgulayan Selçuk, hukukun üstünlüğü ilkesinin korunması gerektiğinin altını çiziyor.

Yargıtay'ın İradesi Sorgulanıyor

Bu gelişmeler, Yargıtay'ın bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda da soru işaretleri doğuruyor. Hukukun üstünlüğüne aykırı davranışlar, yargı organlarının güvenilirliğini zedelerken, kamuoyunda da ciddi endişelere yol açıyor. Yargıtay'ın bu konuda atacağı adımlar, yargının geleceği açısından büyük önem taşıyor.

Sonuç olarak, Yargıtay Üçüncü Ceza Dairesi'nin kararı, hukukun sınırlarını zorlayan ve yetkinin kötüye kullanıldığı iddialarını gündeme taşıyan bir olay olarak karşımıza çıkıyor. Bu durum, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirirken, hukuk dünyasında da derin yankılar uyandırmaya devam ediyor.

www.yerelgundem.com

REKLAM

REKLAM : www.iyiavukat.net